前著『八月十五日の神話』はあちこちで話題になった力作だったが、日本の「8月15日神話」と対比されるべき周辺国の終戦記念日の説明について、若干の疑問点も提起されていた（id:kaikaji:20050912）。恐らくこういった批判を踏まえてだろう、佐藤卓巳氏が戦争とメディアに関する共同研究を行っていた韓・中台の近現代史研究者たちとのコラボレーションを実現させ、その成果をまとめたのが、本書。
こういった日本史研究と東洋史（というくくりが適当かどうかはさておき）研究の間で相互作用が盛んになることはとてもいいことだと思うし、「終戦」「敗戦」を単なる「国民」の間だけで閉じられた「夏の季語」とするのではなく、アジアでの戦争や植民地支配の問題を広く国際的に議論していくためにも「8月15日神話」およびそれに支えられた「８月ジャーナリズム」の相対化を図るべきだという著者のメッセージには、僕も基本的に賛成したい。
が、そこで素朴な疑問が一つ。前著のときもそうだったのだが、「8月ジャーナリズム」からの脱却を訴えた本が、どう考えても「８月ジャーナリズムによる戦争本需要」を当て込んだとしか思えない絶妙のタイミング（7月10日発売）で出版されるというのは、果たしてどうなんだろうか？
